דגן נ' בלפסט בר בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר כתב הגנה. פסק הדין ניתן לאחר שביום 16.2.12 הוגשה על ידי התובע בקשה למתן פסק דין וזאת משלא הוגש כתב הגנה במועד שנקבע – 15.2.12. כתב ההגנה הוגש גם ביום 16.2.12.

לטענת באי כוח הנתבעים הם הכינו את כתב ההגנה אך בשל 'עומס רב במשרד הח"מ, דבר שהתבטא במספר הגשות בתיקים שונים למועד 15.2.12, לא סיפק בידי הח"מ להגיש את כתב ההגנה עובר לאותו התאריך'. בנוסף נטען כי עקב תקלה טכנית במערכת נט המשפט לא התאפשרה ההגשה דרך המערכת ביום 15.2.12 והניסיונות שנעשו נמשכו עד שעה 22:30. כתב ההגנה הוגש ידנית בשעה מוקדמת ביום 16.2.12.

בקשת הנתבעים היא לבטל את פסק הדין ללא חיוב בהוצאות. בהמשך הבקשה מזכירים הנתבעים את התנהלות התובע, כפי שהם רואים אותה ואת ההחלטות הקודמות בבקשות השונות למתן פסקי דין בהיעדר.

התובע מתנגד לבקשה וסבור כי אין מקום לבטל את פסק הדין. הוא מפרט את פרק הזמן הממושך שחלף עד להגשת כתב הגנה מיום שהוגש כתב התביעה ואת הזלזול שמגלים הנתבעים בהליך. הוא סבור כי לא מתקיימים התנאים לביטול פסק הדין שכן אין הצדקה למחדל שבהגשת כתב ההגנה באיחור. עוד הוא טוען כי אין טענות הגנה לנתבעים ולכן לא תצמח להם תועלת מביטול פסק הדין.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה מצאתי כי יש לקבל את הבקשה ולבטל את פסק הדין וזאת בשל הנימוקים הבאים:

כתב ההגנה הוגש ביום 16.2.12 ונסרק לתיק הממוחשב לאחר שהוגשה הבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה ופסק הדין ניתן. עם זאת נוכח הטענה כי כתב ההגנה הוגש בשעות הבוקר ואין ללמוד משעת סריקתו על שעת הגשתו לא ניתן לשלול את הטענה כי כתב ההגנה הונח בבית המשפט בטרם הוגשה הבקשה למתן פסק הדין בהיעדר הגנה.

גם אם היה איחור המדובר באיחור קצר שנובע מתקלה שמקור חלק ממנה מערכת המחשוב. אמנם יתכן והיה מקום להתנהלות אחרת במיוחד נוכח האופן בו מתנהלים הצדדים בתיק זה אך יש בכך שמדובר באיחור קצר שאין בו כדי לפגוע בתובע כדי להצדיק את הביטול גם אניח כי כתב ההגנה הוגש לאחר שהוגשה הבקשה למתן פסק הדין.

קיימת לנתבעים עילת הגנה לכאורה בוודאי בכל הנוגע לגובה הנזק וכן טענות אחרות שהמצדיקות לכאורה את מתן האפשרות לברר את ההליך עד תומו.

בכל הנוגע לשאלת ההוצאות – בהתחשב בהתנהלות התיק עד עתה כפי שזו עולה מהחלטות קודמות שניתנו לא מצאתי לנכון להחליט באשר להוצאות כבר עתה ושמורות לצדדים טענותיהם לעניין ההוצאות הנוגעות לביטול פסק הדין. אלה תישקלנה בעת מתן פסק הדין.

לסיכום, פסק הדין שניתן מבוטל. שאלת ההוצאות תבחן בעת מתן פסק הדין.

מועדי הגשת התצהירים ישונו כך שתצהירי התובע יוגשו עד ליום 1.4.12 ותצהירי הנתבעים יוגשו עד ליום 7.5.12.

ישיבת קדם משפט תתקיים ביום 20.6.12 בשעה 08:50.

כל הבקשות שתוגשנה עד למועד קדם המשפט ידונו בישיבת קדם המשפט.

ניתנה היום, ה' אדר תשע"ב, 28 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: